Scheibenwischer im GTÜ-Test: Finger weg von Billigwischern!

8 Flachbalkenwischer unterschiedlicher Preiskategorien im Vergleichstest. Außerdem Servicetipp: Wie teste ich meine Scheibenwischer selbst.

Scheibenwischer im GTÜ-Test: Finger weg von Billigwischern!: 8 Flachbalkenwischer unterschiedlicher Preiskategorien im Vergleichstest. Außerdem Servicetipp: Wie teste ich meine Scheibenwischer selbst.
Erstellt am 12. Mai 2011

Im Sommer stehen Scheibenwischer vor besonderen Herausforderungen: Sie sollen bei Nieselregen und Wolkenbrüchen ihr Bestes geben, aber auch angetrocknete Insekten sowie Blütenstaub schlierenfrei und schnell entfernen - und das bei jedem Tempo.

Billigwischer aus Supermärkten und Online-Shops sind ihr Geld nicht wert

Die GTÜ Gesellschaft für Technische Überwachung hat gemeinsam mit der Auto-Zeitung acht Nachrüstscheibenwischer von Bosch, Car Point, Champion, Hella, Motgum, SWF, Valeo und VW einem harten Labor- und Praxistest unterzogen. Alle getesteten Produkte sind moderne Flachbalkenwischer, die vor allem bei hohem Tempo den konventionellen Wischern mit Gelenkbügel überlegen sind. Doch Vorsicht: Nicht jeder Wischer hält, was er verspricht. Vor allem Billigprodukte aus Supermärkten und Online-Shops enttäuschen und sind ihr Geld nicht wert.

Bei hoher Geschwindigkeit liegen die Premium-Wischer klar vorn

Klarer Testsieger mit der höchsten Punktzahl ist der Aero-Wischer von HELLA, gefolgt von VW Original und Bosch Aero Twin (siehe Ergebnistabelle). In den drei Bereichen Montage, Reinigungsleistung und Verschleiß überzeugen sie mit "sehr guten" Leistungen. Vor allem im Hochgeschwindigkeitsbereich punkten die Premiumwischer mit makelloser Reinigung. Preislich gesehen gehören sie zu den teuersten Modellen.

Den Testsieg holt sich der Aero-Wischer von HELLA

Die Scheibenwischer im direkten Vergleich: Der Aero-Wischer von HELLA liegt vorn, gefolgt vom VW Original Aero Set und dem Bosch Aero Twin. Alle drei Premiumwischer lassen punktemäßig die anderen Mitbewerber deutlich hinter sich.

Zweimal die Bewertung "empfehlenswert" im Mittelfeld

Im guten Mittelfeld mit der Bewertung "empfehlenswert" bewegen sich die Scheibenwischer Valeo Silencio X-TRM und SWF Visioflex. Wischbilder und Reinigungsleistung können sich bei beiden Kandidaten sehen lassen. Nur "bedingt empfehlenswert" dagegen der Wischer Champion Aerovantage, der bei Reinigung und Verschleiß enttäuscht.

Im guten Mittelfeld mit der Bewertung "empfehlenswert" bewegen sich die Scheibenwischer Valeo Silencio X-TRM und SWF Visioflex. Wischbilder und Reinigungsleistung können sich bei beiden Kandidaten sehen lassen. Nur "bedingt empfehlenswert" dagegen der Wischer Champion Aerovantage, der bei Reinigung und Verschleiß enttäuscht.

Die No-Name-Wischer sind schon im Neuzustand mäßig und bauen schneller ab

Die schlechteste Reinigung registrieren die GTÜ-Tester bei No-Name-Wischern von Motgum und Car Point - beides China-Produkte. Ihre Wischqualität ist bereits im Neuzustand nur mäßig und sinkt beim Dauerlauftest weiter drastisch ab. Beim Geschwindigkeitsverhalten versagen die beiden Schlechtesten im Test bereits jenseits von 100 km/h ihren Dienst.



Fazit der GTÜ:

Sparkäufe zahlen sich bei Scheibenwischern nicht aus. Deshalb ist bei Billigwischern Vorsicht geboten. Beim Kauf neuer Wischer lieber etwas mehr investieren, denn gute Sicht bei allen Wetterbedingungen dient auch der Sicherheit im Straßenverkehr.

Service-Tipp: So testet ihr eure Scheibenwischer selbst!

Anhand von verschiedenen Wischerbildern (Quelle: GTÜ) könnt ihr selbst eure Scheibenwischer gut beurteilen bzw. ihren gebrauchten Zustand einschätzen. Dazu findet ihr neben den diversen Wischbildern eine genaue Beschreibung auf was ihr achten müsst.

Keine Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Login via Facebook

Community